Revista em casa por apenas R$ 9,90/mês
Continua após publicidade

Saideira – Por que a ciência sabe tão pouco do sobrenatural?

A IMENSA MAIORIA DOS FENÔMENOS PSI É ASSIM: NÃO HÁ QUEM PROVE QUE ELES EXISTAM NEM QUE ELES NÃO EXISTAM. POR QUE IS ACONTECE, SE A CIÊNCIA JÁ AVANÇOU TANTO EM OUTROS CAMPOS? ALGUNS MOTIVOS: • OBJETO IMPREVISÍVEL É muito difícil reproduzir – ou tentar provocar – fenômenos sobrenaturais em laboratório. Como criar uma situação de […]

Por Da Redação Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO
Atualizado em 31 out 2016, 18h53 - Publicado em 29 Maio 2012, 22h00
  • Seguir materia Seguindo materia
  •  (/)

    A IMENSA MAIORIA DOS FENÔMENOS PSI É ASSIM: NÃO HÁ QUEM PROVE QUE ELES EXISTAM NEM QUE ELES NÃO EXISTAM. POR QUE IS ACONTECE, SE A CIÊNCIA JÁ AVANÇOU TANTO EM OUTROS CAMPOS? ALGUNS MOTIVOS:

    • OBJETO IMPREVISÍVEL
    É muito difícil reproduzir – ou tentar provocar – fenômenos sobrenaturais em laboratório. Como criar uma situação de quase-morte? Como garantir que o paranormal tenha visões enquanto está sendo testado? Para complicar, quando as experiências são possíveis, elas são feitas com voluntários ligados a fenômenos paranormais, o que impede comparações num universo mais amplo.

    • PRECONCEITO
    A parapsicologia, ciência que estuda os fenômenos sobrenaturais, é vista com descaso por boa parte da comunidade científica – que muitas vezes prefere ridicularizar os trabalhos acadêmicos da área a conhecê-los de perto. São mais raros, portanto, o debate acirrado, a crítica construtiva, a troca de experiências com cientistas de outras especialidades e mesmo as denúncias de má conduta. Tudo isso dificulta o avanço desse tipo de conhecimento acadêmico.

    • GRANA CURTA
    É preciso fazer uma imensa quantidade de experimentos para chegar a uma consistência de resultados e convencer as pessoas da importância de determinado fenômeno. Mas isso custa caro – e faltam formas de financiamento para uma área de estudo tão desmerecida.

    Continua após a publicidade

    • NOTA DE CORTE
    Das poucas pesquisas que existem, boa parte é descartada por problemas metodológicos ou por negligência na condução das experiências. Outro tanto não passa no filtro das análises de probabilidades estatísticas. Há ainda as impregnadas de conceitos esótericos, que não podem ser analisados pelo método científico. Dá para contar nos dedos os estudos de credibilidade na área.

    • AMOSTRA VICIADA
    Por haver poucos recursos, uma ferramenta muito usada é a meta-análise: a reunião de vários estudos, combinando suas constatações. Se por um lado a conclusão assim é mais consistente, aqui os resultados tendem a ser superestimados, ao levar em conta só testes que tiveram alguma alteração relevante.

    Publicidade

    Publicidade

    Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

    Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

    Oferta dia dos Pais

    Receba a Revista impressa em casa todo mês pelo mesmo valor da assinatura digital. E ainda tenha acesso digital completo aos sites e apps de todas as marcas Abril.

    OFERTA
    DIA DOS PAIS

    Impressa + Digital
    Impressa + Digital

    Receba Super impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

    a partir de 9,90/mês

    Digital Completo
    Digital Completo

    Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

    a partir de 9,90/mês

    ou

    *Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
    *Pagamento único anual de R$118,80, equivalente a 9,90/mês.

    PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
    Fechar

    Não vá embora sem ler essa matéria!
    Assista um anúncio e leia grátis
    CLIQUE AQUI.