Resolução do novo iPad cria um dilema para as revistas

O Apple TV até ganhou uma modernizada, com interface nova e o recurso Photo Stream (quando você tira uma foto no iPhone, ela vai automaticamente para a TV), mas não foi desta vez que a Apple lançou seu televisor. A grande novidade é mesmo o novo iPad – que não se chama iPad 3, nem iPad HD. Só “iPad”. Como se previa, a tela é do tipo Retina Display, com 4 vezes mais resolução do que o iPad antigo. Os caras realmente tiraram um coelho da cartola nisso aí. Nem tanto pela tela em si, mas pelo chip que a alimenta, o A5X. Não é nada fácil, num processador para uso móvel (com óbvias limitações de consumo de energia e emissão de calor), conseguir gerar 2048×1536 pixels em tempo real – uma resolução muito alta, que até então só existia em monitores de 24 polegadas. O novo iPad também tem internet 4G (padrão LTE). Quem sabe agora as operadoras brasileiras começam a oferecer esse serviço. A câmera traseira melhorou um pouco e agora grava vídeos em 1080p.

Sem pegar o novo iPad nas mãos, é difícil precisar o impacto visual da Retina Display. Mas parece bem impressionante. A única incógnita é o que será feito dela, ou seja, como os aplicativos irão tirar proveito dessa resolução toda. Apps em geral, tipo Twitter, e games não terão dificuldade em aproveitá-la. O problema está nas revistas: que na resolução atual já são pesadas, com centenas de megabytes, e poderão ficar ainda maiores. Os publishers poderão continuar oferecendo suas revistas na resolução atual, claro. Mas isso faz com que ler revistas no iPad se torne uma coisa menos atraente – se hoje elas já têm de disputar a atenção do usuário com os demais apps, imagine se estiverem em resolução “SD” enquanto todo o resto está em “HD”. É isso ou entuchar downloads de até 1 GB nos usuários. E agora?